Форум ССО НГУ "Мицар"
20 Сентябрь 2024, 14:19:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Переходим на новый домен форума http://ссо-мицар.рф/forum
 
   Начало   Помощь Поиск Календарь Фотогалерея Picasa Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 69 70 [71] 72   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Философия о строительстве здания жизни  (Прочитано 320294 раз)
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
***

Карма: +571/-1
Offline Offline

Сообщений: 15710



WWW
« Ответ #1050 : 27 Январь 2010, 12:28:36 »

Это лучший прикол, что я когда-либо видел.

О да, весьма неплохо  Крутой
(Хотя я бы не назвал это приколом)


Если что, то про прикол - это не мой текст, а человека, разместившего ролик  Подмигивающий

Если что, то я это понял Улыбка
Просто высказал свое мнение по поводу этой надписи Улыбка
Записан

Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
Р.Е.
Познавший радость общения
***

Карма: +280/-2
Offline Offline

Сообщений: 3835


« Ответ #1051 : 22 Апрель 2010, 12:41:00 »

Многое из того, что я в этой теме раньше говорил - неправильно! Улыбка
Записан
Чеблакова Лена
Заслуженный Ветеран общения
***

Карма: +560/-0
Offline Offline

Сообщений: 5178



« Ответ #1052 : 22 Апрель 2010, 12:53:34 »

Многое из того, что я в этой теме раньше говорил - неправильно! Улыбка

тебя переметнуло в противоположную сторону?  Смеющийся
это нормально  Смеющийся
Записан
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
***

Карма: +571/-1
Offline Offline

Сообщений: 15710



WWW
« Ответ #1053 : 22 Апрель 2010, 13:00:16 »

Женька просто собирается сказать еще что-то более неправильное Улыбка
Записан

Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
Тимошок Игорь
Администратор
Живу я тут
*

Карма: +703/-5
Offline Offline

Сообщений: 10394



« Ответ #1054 : 22 Апрель 2010, 13:19:12 »

Многое из того, что я в этой теме раньше говорил - неправильно! Улыбка

Перечитывал пейджер, много думал?  Подмигивающий
Записан
Р.Е.
Познавший радость общения
***

Карма: +280/-2
Offline Offline

Сообщений: 3835


« Ответ #1055 : 22 Апрель 2010, 15:40:27 »

Я со временем пройдусь по теме, и выявлю места, где говорил неправильно Улыбка
тебя переметнуло в противоположную сторону?  Смеющийся
Нет, не переметнуло, просто я превзошёл сам себя Улыбка
Записан
Р.Е.
Познавший радость общения
***

Карма: +280/-2
Offline Offline

Сообщений: 3835


« Ответ #1056 : 22 Апрель 2010, 15:47:00 »

Многое из того, что я в этой теме раньше говорил - неправильно! Улыбка

А всё, что я говорил точно правильно - находится в теме "Сталин". Шучу Улыбка
Записан
xapuyc
Администратор
Мудрый эксперт
***

Карма: +571/-1
Offline Offline

Сообщений: 15710



WWW
« Ответ #1057 : 22 Апрель 2010, 15:52:08 »

А всё, что я говорил точно правильно - находится в теме "Сталин". Шучу Улыбка

Если будешь что-то исправлять в теме про Сталина, то прийдется править и тему про Голую Бабу  Смеющийся
Записан

Я счастлив по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!
Чеблакова Лена
Заслуженный Ветеран общения
***

Карма: +560/-0
Offline Offline

Сообщений: 5178



« Ответ #1058 : 22 Апрель 2010, 15:54:20 »

 Веселый
Записан
Р.Е.
Познавший радость общения
***

Карма: +280/-2
Offline Offline

Сообщений: 3835


« Ответ #1059 : 23 Апрель 2010, 11:43:56 »

Многое из того, что я в этой теме раньше говорил - неправильно! Улыбка
Просмотрел 4 первые страницы. Чуть в большей степени стали ближе утверждения Димы Колпащикова о догматизме религии.

Я рассматривал религию в русле "личного спасения", ну или говоря более приемлемым языком, в русле личного духовного продвижения, и с определённого уровня понимания это всё верно. Я также говорил о том, что недостатки религий обусловлены недостатком людей, которые их неправильно понимают, и поэтому всё негативное о религиях - это "пыль, поднятая топотом ног последователей".

Я также был согласен с тем, что религию используют нечестные люди, как фактор управления человеческим обществом. Но мимо моего осознания прошло то, что сами религиозные догмы - уже есть фактор управления человеческим обществом. То есть религия сама по себе обуславливает появление использующих её нечестных людей, а значит изначально имеет в себе такую частную цель в составе вектора целей.

Таким образом, не сам приход Христа, а построенная на нём христианская религия, это гигантская афёра, уже 2 000
 лет деградирующая человечества вопреки словам самого Христа. А слова Христа были примерно следующие: "Я пришёл к погибшим овцам дома Израилева...в города самарянские не ходите.... ибо не здоровые имеют нужду во враче, но больные".
Самаряне - это сами арияне, славяно-арии, бывшие тогда здоровыми, в отличие от погибших овец дома Израилева. Христианство, огнём и мечом внедрённое на Руси 1000 лет назад, подленько взяло себе название древней славянской веры - Православие, что означает "Славить Правь". Правь, это по представлениям ложного христианства, понятие из т.н. язычества, которое не имеет права на существование. Однако же сама религия называется как вера древних славян - Православие.
« Последнее редактирование: 23 Апрель 2010, 11:45:30 от Раитин Е » Записан
Тимошок Игорь
Администратор
Живу я тут
*

Карма: +703/-5
Offline Offline

Сообщений: 10394



« Ответ #1060 : 23 Апрель 2010, 12:19:12 »

Правь, это по представлениям ложного христианства, понятие из т.н. язычества, которое не имеет права на существование.

Не понял - это понятие из язычества? Тогда что оно означает?
Или это и есть понятие "язычество"?
Записан
Р.Е.
Познавший радость общения
***

Карма: +280/-2
Offline Offline

Сообщений: 3835


« Ответ #1061 : 23 Апрель 2010, 12:55:39 »

Игорь, ответил тебе в теме "О славянской древности":

http://mitsar.ossib.ru/forum/index.php?topic=557.new#new
Записан
Р.Е.
Познавший радость общения
***

Карма: +280/-2
Offline Offline

Сообщений: 3835


« Ответ #1062 : 23 Апрель 2010, 23:43:29 »

Просмотрел 27 страниц темы. Дискуссия преимущественно шла о соотношении науки и религии. Нет, вроде бы говорил всё верно, сейчас также и думаю. Можно только сказать, что также являюсь сторонником научного подхода и единственной своей целью вижу познание. А то, что описывал под словом "религия", имел в виду области познания, оставленные без внимания науки.
Учитывая новое понимание устройства мира, мне становится понятно, что религия есть средство управления, НО, наука также есть средство управления. Поэтому существуют силы в мире, которые не пускают науку в невыгодные для этих сил сферы, и потому существует борьба науки и религии, а люди поставлены перед выбором "ложь1" и "ложь2". Жаль, что Диме Колпащикову теперь некогда ходить на форум, можно было бы развить понимание.
Записан
Р.Е.
Познавший радость общения
***

Карма: +280/-2
Offline Offline

Сообщений: 3835


« Ответ #1063 : 27 Апрель 2010, 22:41:29 »

Вот, нашёл свою ошибку:
Женя с топором
Почитал статью.
Цитировать
приблизиться к пониманию причин того, почему "в России все всегда делается через задницу".
Я так понимаю, что приблизиться тебе помогли вот эти выводы сделанные в статье на основании православной этики труда:
Таким образом, оборотной стороной высоких качеств простого народа, привитых монашеским идеалом (стремление к полному совершенству и чуткость к недостаткам действительности ) были небрежность, неточность, неряшливость, исполнение работы "кое-как" и желание поскорее ее "сбросить", мечтательность и тому подобное.
Я не согласен с этим выводом, поскольку мне конкретно Православие помогает бороться с этими качествами, а не взращивать их.

Я подозреваю, что набор этих качеств сложился в 19-м и 20-м веках. Но в 19-м веке Святые Отцы отмечали, что Православная вера уже угасает, что нет сейчас нормальных духовников и что будущим поколениям придётся уже учиться по книжкам. А после того, как набор этих качеств сложился - стала возможной революция, закрепившая в дальнейшем эти тенденции.

Не знаю, я какой-то позитивист что ли... Мне кажется уже всё идёт в том направлении, чтобы Россия снова стала всё делать хорошо, а не "через задницу".
Можно сказать, судил по себе. Но это неправильно. Действительно, "небрежность", "неточность", "неряшливость" являются статистически предопределённым результатом православного христианства, незаметным при блокировании социальной стороны своих взглядов.
Записан
Р.Е.
Познавший радость общения
***

Карма: +280/-2
Offline Offline

Сообщений: 3835


« Ответ #1064 : 27 Апрель 2010, 22:46:08 »

Интересно, а что думает Юля о своём ответе "Ответ #487" на этой странице:
http://mitsar.ossib.ru/forum/index.php?topic=129.480
« Последнее редактирование: 29 Апрель 2010, 10:24:38 от Раитин Е » Записан
Страниц: 1 ... 69 70 [71] 72   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!